ערעור אזרחי ומסחרי · מאמר מקצועי
התעלמות מראיה בכתב שאינה שנויה במחלוקת – החריג לחסינות עובדות
מאת עו״ד יחיאל רחמים מנחמוב ועו״ד אסף שפיגלפורסם:
דילמה מהשטח
בתיק שלכם הוצג מסמך בנקאי, חוזה חתום או הודעת דוא"ל מפורשת המוכיחים את צדקתכם מעל לכל ספק. השופט פשוט התעלם מהמסמך לחלוטין בפסק הדין!
המציאות המשפטית ("דוגרי")
ערכאת הערעור נזהרת מהתערבות בממצאים המבוססים על עדות חיה ומהימנות. כאשר המחלוקת נוגעת למסמך, למסקנה לוגית או לסתירה מהותית בחומר, עשוי להיות מרחב רחב יותר לבחינה, אך אין התערבות אוטומטית. מסמך שלא זכה לאזכור אינו בהכרח מסמך שהתעלמו ממנו, ויש להראות שהוצג כדין ושהוא משמעותי לתוצאה. אי אפשר להשלים בערעור ראיות שלא הוגשו רק באמצעות צירופן לכתב הערעור. הכללים להוספת ראיות והמסגרת הדיונית דורשים בדיקה נפרדת. משרד המשפטים — דברי הסבר לתקנות סדר הדין האזרחי
הצעד האופרטיבי שלכם
מפו את המסמך, מועד הגשתו והמקום שבו נטען לגביו, והסבירו את הסתירה המדויקת. הבחינו בין ראיה קיימת לבין חומר חדש. בחנו אם הטענה מצריכה שינוי ממצא, תיקון מסקנה משפטית או סעד אחר.