עבירות מס · מאמר מקצועי
חשבוניות פיקטיביות (סעיף 117 לחוק מע"מ) – ההבדל בין עבירה טכנית למהותית
מאת עו״ד יחיאל רחמים מנחמוב ועו״ד אסף שפיגלפורסם:
דילמה מהשטח
רכשתם שירותים מקבלן משנה, קיבלתם חשבונית וניכיתם מס תשומות. מאוחר יותר חוקרי מע״מ טוענים שהחשבונית אינה משקפת את העסקה או שהספק הוא חברת קש. מה צריך לבדוק לפני מסירת גרסה?
המציאות המשפטית ("דוגרי")
סעיף 117 לחוק מס ערך מוסף, תשל״ו-1975, מבחין בין עבירות בסעיף קטן (א) לבין עבירות שנעשות בכוונה להתחמק או להשתמט ממס בסעיף קטן (ב). חשבונית שאינה משקפת עסקה אמיתית, חשבונית של צד שאינו נותן השירות וניכוי תשומות שלא כדין מחייבים בדיקת העובדות והיסוד הנפשי הרלוונטי. פסילת ניכוי במישור האזרחי אינה מוכיחה לבדה כוונה פלילית, אך גם טענת תום לב אינה פוטרת אוטומטית. יש להפריד בין השומה, חובות בדיקה של העוסק והחשד הפלילי. פרקליטות המדינה — הנחיות פרקליט המדינה רשות המסים — גילוי מרצון ותנאי הזכאות
הצעד האופרטיבי שלכם
שמרו חשבוניות, חוזים, תשלומים וראיות לביצוע השירות ולבדיקת הספק. אל תשנו מסמכים בדיעבד. לפני מענה לחקירה או לבקשת חומר בדקו עם עורך דין את החשד ואת חובות המסירה, בתיאום עם גורם חשבונאי מקצועי.