הגנה בתביעות דיבה ותביעות השתקה · מאמר מקצועי
הגנת "אמת בפרסום" (סעיף 14) – איך מוכיחים ש"אמת דיברתי"?
מאת עו״ד יחיאל רחמים מנחמוב ועו״ד אסף שפיגלפורסם:
דילמה מהשטח
נתבעתם על לשון הרע בגין דברים שאמרתם, ואתם טוענים: "אבל כל מילה שאמרתי היא האמת לאמיתה! איך ייתכן שאני נתבע?".
המציאות המשפטית ("דוגרי")
סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע דורש שני תנאים מצטברים: אמת בפרסום ועניין ציבורי בו. הנתבע המבקש להסתמך על ההגנה צריך לבסס אותה; אמונה כנה אינה תחליף להוכחת אמת במסלול זה. החוק קובע שההגנה לא תישלל בשל אי-הוכחת פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש. יש לבחון את המשמעות המהותית של הפרסום, ולא לדרוש דיוק מוחלט בכל פרט שולי או להסתפק בכך שחלק קטן נכון. הגנות תום לב הן מסלול נפרד עם תנאים אחרים. מאגר חוקים ותקנות — בתי הדין הרבניים
הצעד האופרטיבי שלכם
התאימו לכל טענה עובדתית את המסמכים והעדים התומכים בה, ובדקו גם את העניין הציבורי. הבחינו בין מידע שהיה בידיכם בזמן הפרסום לבין חומר שנמצא אחר כך. אל תפרסמו שוב את הדברים רק כדי להוכיח את צדקתכם.